Pinagtibay ng Korte Suprema (SC) na ang cyberlibel ay may prescriptive period na isang taon mula sa oras ng pagkakatuklas sa krimen, hindi mula sa petsa ng publikasyon.
Sa 30-pahinang resolusyon noong Abril 8, tinanggihan ng SC En Banc ang hiwalay na mga motion for reconsideration na isinampa ni Berteni Causing at ng Office of the Solicitor General (OSG) kaugnay ng kasong libel laban kay Causing, dating konsehal ng Marikina City.
Ayon sa SC, ang prescriptive period ay nagsisimula sa araw na natuklasan ng biktima ang krimen, batay sa Artikulo 91 ng Revised Penal Code (RPC).
Nilinaw rin ng SC na hindi awtomatikong nangangahulugan na nakita na ng biktima ang post dahil hindi agad naa-access ang lahat ng nilalaman ng social media.
Nagpasya ang SC na ang cyberlibel ay hindi hiwalay na krimen kundi libel na isinagawa gamit ang computer system.
Binigyang-diin ng SC na ang prescription ng mga krimen ay nasa kapangyarihan ng Kongreso.
Sa kanyang opinyon, sinabi ni Senior Associate Justice Marvic Leonen na ang isang-taong prescriptive period ay dapat lamang i-apply sa mga pribadong indibidwal.
Inulit din ni Justice Leonen ang panawagan na i-decriminalize ang libel laban sa mga public figure upang mapanatili ang malayang pagpapahayag.
Trending
- Filipinas hindi pinaporma ang Hong Kong 2-0
- Rain or Shine pinalawig ang kontrata ni Guiao hanggang 2030
- Ellen nagpasampal sa paldong sustento ni John Lloyd
- Isyu kina Claudine at Tulfo, naungkat; Aktres, nagpaliwanag
- Glaiza, flinex ang pagbubuntis
- 2 katao huli sa P9.53m exotic wildlife sa Surigao Port
- 4 terorista patay sa bakbakan sa Bangsamoro area
- 4 estudyante todas sa leptospirosis sa Bulacan

